硅谷
本文最后更新于 229 天前,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

完结了,聊聊感想。

这部剧的类型是喜剧片,但它不像传统美剧如生活大爆炸一般集于集之间联系不强,每一集类似于一个小品一般。硅谷的主线是非常清晰的:主角团在硅谷创业的故事。

对于观众来说,也不仅仅是看一集图一乐呵,对后续发展的好奇也使得它非常的让人想看,观众的留存率很高。以我为例,硅谷的前五季我几天就全看完了(我知道这部美剧的时候,前五季出完,第六季还没出),而生活大爆炸我几年前都知道了,我才看到第二季,太久没看以至于剧情都不记得了。

当然不仅仅是这两点,紧凑的剧情,让人猜不到的发展,出色的笑点。这些都是它让人停不下来点。

剧情

剧情的设计很清晰,每一季都会有一个目标,这一季的故事发展就是为了达成这个目标,中间穿插着在达成目标的路上遇到的种种阻碍,麻烦。季尾达成目标,但同时把下一季的麻烦/目标,抛出来,让你期待。

我主要想讲的是主角 Richard Hendricks ,以及 Gavin Belson ,在剧中他们代表的是完全不同的两类人,我认为这也是这部剧的精髓所在。

Richard 在剧中被塑造成了一个非常典型的码农形象:内向,不善交流,低情商等等等大众所认为的那样,同时他也是极为优秀,富有创造力的码农,正是因为他创造的算法,硅谷的故事开始。

他在剧中代表的是一种完美的形象,在卖算法和自己创建公司中选择了自己创业,”make something cool”。在剧中他一直遵从着自己的良知,即使有时差点误入歧途,也能及时回头。这里的完美并不是指它的性格等等完美,而是他的坚守,即便公司都要完蛋了,依然坚守自己的良知。

这在现实是极难做到的,谷歌常说 Don’t evil,他真的就没做过恶吗?再比如最近发生的种种事情,就不细讲了。创作者创作这个主角的寓意就在于此吧。

Gavin 则完全与 Richard 相反,一切为了自己,为了利益。而且他还讽刺了现实中的一些人,最明显的应该就是乔布斯了吧,乔布斯以前也有个精神导师,Gavin 在剧中做的很多事都是无厘头且可笑的,在现实看起来完全不可能真正发生在大公司中,但从另一个角度来看又显得特别真实,说不定那些互联网公司的老大幕后也这样呢?可能没这么夸张。毕竟剧中的 Gavin 在公开场合下就是非常正常的大公司老板,非常典型的双面人。

大结局很出乎我的意料,是一个低落结局,主角最后一是无成,还到了 Gavin 手下做事,但细细想来又合乎常理,主角的目的达到了:“Make something cool”,虽然这个 cool 强大到把它的公司毁灭了,但它依然做到了,对 Richard 来说,无憾了。

虽然大多数评论是不满意的,因为这部剧是被砍了,不得不结局了,所以第六集和第七集可以当做两个结局来看,我也很不明白这个剧这么好看为什么砍了,唉。。

最后

在看完感慨的同时,我又想到了另一家公司:Zealer,刚开始知道的时候,我觉得它是那么的 cool,就像 Richard 的“创造全新的互联网”这个伟大目标外,王自如也有一个梦想:“做中国最厉害的评测媒体”,当然现在不是这样了。我也清晰的记得当他说出“公司那么多人指着我养活”时的无奈,它就像 Gavin 那样低头了,如果他像 Richard 那样坚持的话,结果应该和现在的爱否(现在口碑也有点问题)差不多,我觉得应该比爱否好点。

举这个例子并不是想批评什么,只是想说这部剧看起来荒谬,实际上现实都能找到对应,不仅仅是公司,是一种态度吧。创业不像剧中看起来那么简单(剧中也够难了),个人的生活也是。选 Richard 还是 Gavin 都没有错,从最后 Gavin 依然过得很好就可以看出来,创作者并不是单纯的想要批判。

至于如何选择,就交给未来的我了。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇